近期反修例抗議活動中警方與示威者衝突是越演越烈，示威者屢次圍警署、圍法院，阻礙地鐵運行，昨日，警方更發現示威者藏有爆炸品及售賣毒藥，其中涉前香港民族黨召集人陳浩天。

暴力的「自私」

示威者的初衷是希望政府回應所謂的「五大訴求」，示威者認為，自己的行徑是為了香港的民主、自由，為了香港的下一代。「五大訴求」中修例工作目前已是「dead」，所謂「撤回」訴求已經達成，至於「成立獨立調查會」與「不追究示威者」實際上見仁見智，香港不是暴力示威者的香港，除了示威者，還有幾十萬「撐警」的市民、香港警員以及沉默的大多數，他們也是香港人。政府做任何決定理應全盤考慮，並不能為了部分人的「訴求」去打破既定規則，去抹殺、犧牲其他香港人的利益，這實際上不也是一種隱性的暴力，常常被示威者掛在嘴邊的「政治迫害」嗎？其次，在示威者的所謂「警方打擊和平集會」的說法中，示威者們卻肆意縱火、襲警、破壞公物，甚至圍毆拍攝示威者的平民，如此行徑同黑社會又有何分別？如果可以釋放暴力示威者的話，那麼黑社會同樣是無罪的，這豈不荒謬之極！如果示威者所追求的自由，是需要靠控制單方面輿論，靠順我者昌、逆我者亡而得來的，這樣的「自由」實在自私之極！

陷入「集體無意識」的「烏合之眾」

目前許多人，認為經濟問題並不是年輕人沖出來的原因，他們是為了堅持自身所認為的公義。但與其說是為了公義，不如說是他們之間的環境氛圍讓他們無法理智思考，從而產生「不知所為」的暴力。「在這次運動中，當有一個人去做，我們不理他對或錯，會先幫忙」，7月1日衝擊立法會的示威者接受BBC採訪時如是說。法國社會心理學家勒龐在其專著《烏合之眾》中，提出一項最重要觀點，就是「集體無意識」，他認為個人是有意識的，有推理、邏輯和智力，會就事物作理性決定。但有意識的理性行為，只占人的頭腦的小部份，人大多數時候的行動，都是跟著感覺走，受情感、本能和欲望所驅動，這就是人本身已有的無意識因素。當一群人聚集，形成一群烏合之眾的時候，人的無意識因素就會疊加放大，變成「集體無意識」。而人的有意識因素，如智力、個性，就會在群體中消失，當群眾一起行動時，單獨一人會控制的欲望和本能，在群體裏的控制就會減弱，而且群體擴大後許多時候不受政府約束，很容易把原本個別很理性的人，變成瘋狂的野蠻人。這些無意識的群眾不關心事實，只是看到他們的想像，也不接受討論，只會強化本身的觀點。

不難看出，暴力示威者正是陷入「集體無意識」的「烏合之眾」，只要仇警、仇共、反政府就是對的，他們不會思考如何解決香港問題，他們所謂的守護香港不過是盲從自我群體，完全不懂尊重其他香港人的勞作，一旦出事，就拍怕屁股走去台灣，話自己被政治迫害。這樣的暴力是香港人所想要的嗎？週六示威者又將要發起遊行，這次更選在行人眾多的旺角區固，不僅對周邊居民造成影響，更會影響廣華醫院、附近消防局和救護站向市民提供緊急服務的能力，若因此令需要救援的香港人白白死去，示威者們難道不是兇手嘛，而這樣的示威又令香港人得到什麼呢？是時候，停下來，好好諗一諗了。

本網評論員:馬飛