近日特朗普致信挪威首相，為未能獲得諾貝爾和平獎大發雷霆，更放話「不再只考慮和平」，甚至藉機索要格陵蘭島控制權，這場荒謬鬧劇不僅暴露了其個人私慾，更撕開了西方所謂「和平榮譽」與霸權政治糾纏的遮羞布。在國際秩序動盪之際，這齣戲碼的背後，是強權對規則的漠視，也是诺贝尔和平獎继获奖人委内瑞拉反对派人士马查多将奖状转赠特朗普之后的又一次褪色。

特朗普對諾貝爾和平獎的執念早已不是秘密，自上任以來便多次吹噓自己「阻止八場戰爭」，理应獲獎，反觀奧巴馬上任九個月獲獎，更讓他耿耿於懷。今次落選後，他不向獨立運作的諾貝爾委員會交涉，反而將矛頭對準挪威政府，寫信抱怨施壓，本質就是將榮譽獎項視作政治戰利品，認為以美國的地位，「想要就該得到」。這種「霸權式索求」，完全違背了諾貝爾設立獎項的初衷，把和平榮譽淪為彰顯自身權力的工具。

更離譜的是，特朗普在信中把「不給獎」與「放棄和平優先」綁定，甚至藉機炒作格陵蘭島主權問題，聲稱「美國完全控制該島才安全」。這種近乎勒索的邏輯，簡直是將國際政治當成自家生意：我幫你們維護所謂「和平」，你們就該用獎項和利益回報；稍有不滿，便動輒以放棄和平、動武威脅。這種「順我者昌，逆我者亡」的作派，哪裡有半分和平推動者的影子？分明是霸權主義的赤裸炫耀。

挪威首相虽表示，和平獎由獨立委員會評定，政府無權干預，但特朗普充耳不聞，堅稱「挪威實際掌控獎項」。這種對規則的無視，正是当下部分西方強權的通病。他們習慣將自身意志凌駕於國際機制之上，符合自身利益就奉行規則，不合心意便全盤否定、肆意施壓。馬查多將獎項「轉贈」特朗普的鬧劇，更讓和平獎淪為政治操弄的道具，原本表面上象徵人類追求和平的榮譽，如今卻被拿來做政治交易，不仅令人齒冷，也暴露了「和平獎」其實是西方政治符号，只不过这次特朗普彻底捅坏了「和平獎」的「银样镴枪头」。

回望歷史，諾貝爾和平獎早已不止一次陷入政治爭議，從奧巴馬的「提前加冕」到如今的索獎鬧劇，可見這一獎項早已難以脫離地緣政治的牽絆。而特朗普的出格舉動，不過是把這種「潛規則」擺上檯面。他口中的「阻止戰爭」，多是誇大其詞的自我標榜，其任內推行的「美國優先」政策，多次退群毀約、挑動對立，反而加劇了國際分裂，這樣的人執著於和平獎，本身就是對「和平」二字的嘲讽。

對歐洲而言，這場鬧劇更敲響警鐘。特朗普一邊威脅對歐洲加徵關稅，一邊索要格陵蘭島，北約盟友的情誼在他眼中不過是利益籌碼。丹麥為美國戰死52名士兵，如今卻被質疑格陵蘭島主權，這種「卸磨殺驢」的操作，讓所謂「盟友體系」的脆弱性暴露無遺。歐洲國家雖口頭反對，卻多敢怒不敢言，折射出霸權陰影下的無奈。

特朗普的索獎鬧劇終會落幕，但留下的思考卻值得深思。當和平榮譽可以被強權索要、被政治操弄，當國際規則可以被隨意踐踏，人類追求和平的根基便會動搖。真正的和平，從不是霸權者的恩賜，也不是用來炫耀的勳章，而是基於平等尊重的共同守護。這場荒謬戲碼，或許能讓世人更清醒地看清霸權的真面目，也更懂得堅守規則、捍衛正義的重要性。

本網評論員 王小般