2025年8月的宏福苑大火，猶如一場突襲的風暴，奪走數千居民的安居之所，卻也考驗著政府的危機應對智慧。香港財政司副司長黃偉綸於1月10日的電臺表態，原址重建「不切實際」，原址僅作社區設施，不建新住宅，引發輿論廣泛熱議。

宏福苑火災的善後，不是單純的磚瓦修補，而是牽涉數千家庭的命運交織。黃偉綸在9日透過一戶一社工發放問卷，將原址重建納入選項，這一舉措絕非形式主義，而是對災民心聲的真誠回應。原址重建聽來溫馨，卻充滿現實的棘手，需收齊所有業權，過程複雜，樂觀估計也要9至10年。這不僅是時間的考驗，更是政治與財政的雙重壓力。政府深知，宏福苑65歲以上長者佔比高達四成，他們的健康與生活節奏，等不起這漫長的等待。若硬推重建，現時的每年15萬元津貼（為期兩年）將延長至10年，每單位累計近150萬元，這筆巨額開支豈能輕忽。所以隔天他在電臺節目中坦言「不切實際」，強調原址將轉作社區設施，不建新住宅，但這背後的考量，正是為了加速安置，避免漫長等待的煎熬。消息人士指出，若災民多數支持，政府不會視問卷為兒戲，而是作為整體平衡的參考。

有議員觀察到早期災民意向多元，有人有其他物業，盼「拿錢了事」；未受火波及的宏志閣居民，多數鍾情原址，守護社區情誼。對於網上「帶風向」的討論，如「政府續補貼過渡屋，等三四年回園」或「私人發展商建樓質素更好」，港府回應表示，擬以買斷為主軸，輔以過渡支援，讓安置從被動轉為主動。原址轉作社區設施的定位，拆卸後興建公園、康樂中心或文化空間，不僅免於商業化疑雲（如謠傳的華懋豪宅），還讓災民的足跡永存於公共記憶。黃偉綸的澄清——不會在該幅土地上，有任何人可以賺錢，及時撲滅謠言之火。

此外，本屆立法會首次會議於1月14日上午11時在立法會綜合大樓會議廳舉行。行政長官李家超於會議開始時發言，隨後政務司司長陳國基動議有關“大埔宏福苑火災後支援及重建工作”的議案。為確保會議能充分聚焦此重要議案，立法會主席李慧瓊決定是次會議不設質詢環節，並延長相關辯論時間，讓所有有意發言的議員均有機會表達意見。這次會議的安排，體現了港府對火災善後工作的高度重視。福苑的火焰雖滅，餘溫猶存。這場安置之戰，不是政府與災民的對立，而是共同重建的契機。我們應該相信，在港府和立法會的共同努力推動下，宏福苑災民將很快會重拾溫暖家園，讓灰燼中綻放出香港韌性的新生之花。

本網評論員 one piece