8日，宏福苑大火後，香港特區第八屆立法會選舉照常舉行。特首李家超將此次選舉投票稱為 “推動改革的一票，守護災民的一票”，意圖以選舉活動振奮人心，凝聚共識。另一邊，卻是廉政公署、警方國安處持續的拘捕活動，“以災亂港”陰雲瀰漫不散。哀悼與憤怒交織的公眾情緒能否重歸平靜？一切不確定性都在等待獨立調查委員會的“一錘定音”。

12月2日，特首李家超宣佈成立由法官主持的獨立委員會，這項決策絕非偶然，而是多重因素交織下的必然選擇。首先，火災暴露的問題觸目驚心：7 月颱風後更換的 2300 卷圍網全不符合阻燃標準，涉案人員僅用 115 卷合格產品裝在大廈樁基蒙混檢測；高度易燃的發泡膠板成為火勢蔓延的關鍵，而住戶此前的安全質疑未獲任何回應。這些細節讓公眾對事件真相的渴求達到頂點。再細細查究下去，宏福苑維修工程本身就涉嫌嚴重違規：2023 年招標時中標價 1.52 億港元，最終要價飆升至 3.3 億港元；而這類問題在香港建築維修行業並非個例，2024 年 8 月廉署就曾聯合競委會打擊住宅維修工程貪污圍標集團，拘捕 5 人，涉案工程合約達 1.4 億港元。長期存在的監管漏洞、利益輸送鏈條，讓單一部門調查難以觸及根本，亟需獨立第三方全面復盤。

另一重原因則是火災發生後，極少數反中亂港分子企圖趁虛而入，上演 “以災亂港” 的卑劣戲碼。他們的核心圖謀是通過散播虛假信息、抹黑救援工作、挑動社會對立，煽動公眾不滿情緒，進而破壞香港社會穩定，本質上仍是分裂國家、危害國家安全的延續。他們刻意回避火災背後的工程違規、貪腐等核心問題，轉而將矛頭指向政府部門，試圖製造 “政府失職” 的虛假認知，進而挑動民眾與政府的對立，其最終目的是破壞香港的繁榮穩定，為外部勢力干涉提供可乘之機。

但獨立調查委員會的成立並非毫無爭議，公眾的疑慮主要集中在其非法定性質的公信力是否足夠、調查是否能夠兼顧全面性與深度和改革建議是否能落地三個核心層面，這些爭議的背後，折射出 “效率與公信力”“權力邊界與調查深度”的平衡難題。

因此，獨立調查委員會的最終價值，不在於發佈一份詳盡的調查報告，而在於推動香港建築安全體系的系統性變革，要在三個方面重點發力：其一，實現精准追責與即時整改。調查應為警方、廉署的刑事調查提供關鍵線索，確保涉事責任人都受到應有的懲處。同時，委員會提出的緊急整改建議將快速落地，降低同類事故的發生概率。其二，完善制度規則與監管機制。應推動相關法律修訂，明確政府部門與專業人士的監管連帶責任。推動屋宇署等部門建立更嚴格檢測流程，建築行業形成更透明招標機制。其三，重塑行業倫理與安全文化。調查應深刻揭露 “重利潤、輕安全” 行業沈痾，推動建築維修工程的安全標準成為行業競爭的核心要素，而非單純的成本控制；住戶的安全訴求應獲得制度化的表達渠道，讓安全意識深入建築行業的每一個環節，從根本上避免悲劇重演。

當調查報告最終出爐時，我們期待看到的不僅是清晰的責任清單，更有可落地的改革藍圖。唯有如此，宏福苑的烈焰才不會白燒，逝去的生命才能真正安息，香港才能在焦土之上，築牢守護市民安全與社會穩定的堅固防線。

本網評論員 山貓王