近日，在網絡上頗有人氣的柯文哲幕僚“學姐”黃靜瀅，在電視節目上有關“統獨是假議題”的論述，遭到綠營輿論和“太陽花青年”的一陣痛批，也引起台灣社交媒體和“柯粉”網民的熱議。綠營輿論選擇在此時針對這一話題對“學姐”發起圍剿，邏輯並不難理解：一是“台獨”意識形態使然，凡是對“台獨”不利的言行都會引發起膝跳式反應；二是2020“政權保衛戰”的必然要求，只有升高兩岸對立、將選戰主軸回歸藍綠和統獨對決，才有可能拉回流失的淺綠票源，扼殺柯文哲的勝選概率。

此次“學姐”在社交媒體上引起爭議的觀點，實際上也是柯文哲反覆提及的論述，即“統獨是假議題，但也是真問題”，的確值得認真思考辨析。當然，從柯文哲的角度來理解，美國目前仍深度介入台海，阻止統一進程，而中國大陸目前也絕不容許台灣“獨立”，因此從國際格局來看台灣目前“不統不獨”的地位，是中美關係現實形勢的寫照，而島內政治勢力炒作統獨議題純粹是出於選舉利益。這也是為什麼柯文哲曾經說過，今後不會有兩岸關係，只會有中美關係下的台灣問題。可見，相較於島內眾多政治人物，柯文哲對兩岸關係外部環境的認識還是比較理性的。但是，柯文哲若想“更上一層樓”，僅僅對兩岸關係的“實然”狀態做概括是不夠的，更應提出能夠引領民意潮流、符合歷史趨勢的“應然”目標。那麼，統獨究竟是“假議題”還是“真問題”呢？

我們認為，在“必然統、必須統”的結局下，“何時統、如何統”才是兩岸同胞需要廣泛交流討論的議題，而“台獨”帶來禍亂、沉淪和戰火，對兩岸同胞福祉有百害而無一利。一言以蔽之，統是“真議題”，獨是“真問題”。

統是真議題。兩岸各界各黨派應該在“九二共識”基礎上就兩岸關係和平發展的制度性框架展開廣泛深入的民主協商，共同探索“兩制”台灣方案。今年1月2日，習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上提出實現和平統一的五點重要主張。“習五點”在島內引發重磅反響，從島內輿論態勢上看，“共議統一”成為今年一月以來日益高漲、蔚然成風的輿論主軸。當然，當前島內的“議統”輿論生態多元複雜，求統期待、等統預期、被統焦慮與拒統思維在今後一段時間將交鋒融匯、長期共存，但在“必然統、必須統”的唯一前景下，“何時統、如何統”將成為島內社會大眾日益關心的重要議題。近來，島內多個媒體、學術團體和民間組織主動發起“兩制”台灣方案的討論，有學者也提出“具有兩岸特色的一國兩制”等概念，更加凸顯出“統一不是問題，怎樣統一才是議題”的客觀現實。

獨是真問題。“台獨”勢力興風作浪，不僅讓島內經濟發展困頓沉淪、閉鎖停滯，把島內政治社會生態搞得烏煙瘴氣，更是台海和平穩定的最大威脅。日前高雄市長韓國瑜提出“台灣安全，人民有錢”八字箴言，獲得台灣輿論廣泛認同和好評，也道出了台灣主流民意的心聲。台灣為何不安全？就是“台獨”作亂所致。韓國瑜說過，“台獨比梅毒更可怕”，柯文哲也曾斥責“務實台獨”論不負責任。二十多年來，“台獨”勢力千方百計推動去中國化、阻撓兩岸交流、破壞同胞感情、煽動政治對立、拉攏外力介入，把“台獨”當選舉政治提款機，也當做污染台灣社會、毒害台灣青年的藥引。與此同時，“台獨”充當外部勢力抵抗中國崛起的工具，近年來扮演“外國代理人”的形象日益清晰。“台獨”是真問題、大問題，如果島內民眾能夠擦亮眼睛，讓“台獨”勢力喪失政治舞台，台灣社會生態必將海晏河清，兩岸關係前景也必將撥雲見日。

2020選戰氛圍已經日益濃烈，民進黨及其執政者表面打“統獨牌”愈加肆無忌憚，實際上還是故伎重演，玩老一套反中仇陸的政治把戲。但必須要清醒地認識到，隨著統一大勢的日益清晰，“台獨”勢力出於對自身前途的深深畏懼以及押上外部勢力的加碼投注，必將上演最後的瘋狂。激濁揚清，此時對統獨問題掀起大辯論，有助於讓更多台灣民眾看清“台獨”的本質與結局，也會吸引更多民眾參與到關於國家統一議程的民主協商和平等交流中來。

評論員 束沐 原文4月9日刊發於中評社