有消息指，日本可能下個月啓動核污水排放大海計劃。特區政府宣佈，如果日本一意孤行，將即時禁止日本十個縣的水產品入口香港。日本駐港總領事館前天（二十六日）召開記者會，總領事岡田健一表示，促請特區政府重新考慮放寬禁令，又指不希望事件影響雙方關係雲雲。岡田在記者會上沒有提出比之前更多的資料或更有力的理據，讓港人降低擔憂減少疑慮，卻將特區政府對這一涉及食品安全事件採取必要措施，與雙方關係掛鈎，似乎話里有話。

說到香港與日本的關係，可以從多個層面來看。首先，日本是香港人最喜歡的外游國家之一，有統計顯示，今年四月有逾十五萬香港人游日本，佔當月訪日遊客總人數百分之七點八。日本觀光廳日前公佈名為「二○二三年四至六月全國調查結果概要」的訪日外國人消費動向調查最新統計數據，該份報告顯示，來自香港的遊客消費額為九百一十六億日圓（約為五十一億港元），名列第五，消費額最高的遊客前四名分別為台灣、美國、中國內地和韓國。七百多萬人口的香港對日本的旅遊業實實在在貢獻不小。不過，如果日本強行傾倒核污水，相關排名恐難不受到影響。筆者朋友T說他正在糾結今年冬天是否到日本度假，T在疫情前差不多每年都去日本，賞櫻花、泡溫泉、吃海鮮，特別喜歡冬天去玩雪，但日本政府要把數百萬噸福島核污水傾倒大海的自私及不負責任做法，令他非常反感。

其次，從兩地經貿關係看，去年港日貿易總額三千四百五十二億港元，互為重要的貿易夥伴。自二○○六年起，香港一直是日本食品及農產品最大的出口市場，每年進口金額逾百億港元，有近兩千間日本餐廳遍布港九新界。不過，這種情況亦可能隨之發生變化。本港一些日本料理店的老闆已經開始尋找從其他渠道進口海產品，業界預料，一旦日本傾倒核污水及特區政府禁令生效，港人將減少吃日本菜，整個行業生意料將下跌百分之十至二十。

就在日本領事館舉行記者會前兩天，本港漁農團體和科學界人士近百人聯署反對日本排放核污水，該份聲明引述聯合國東亞海環境管理夥伴關係計劃區域海洋污染卓越研究中心主任、海洋污染國家重點實驗室創始主任胡紹燊教授的專業分析，揭露日本政府公佈的資料有很強的誤導性，並且對IAEA報告的可信性提出質疑。這是近期本港社會一連串反傾倒核污水的聲浪中，最具體、最有力、最受矚目的一次。如果日本總領事能夠理性對待這些質疑，重視港人對食品安全和海洋環境的擔憂，如果日本在這件事情上真的光明磊落，大可邀請相關專家和聯署人士當面溝通，拿出更多理據，甚至不妨以直播方式，讓科學說話、讓公眾知情。在情在理，日本政府都有責任想盡辦法去釋除港人的擔心，可惜日本的做法只是要港人放心。

半年前，日本外相河野太郎遞給前英國首相約翰遜一罐福島縣的桃汁，約翰遜一飲而盡，想以此證明福島農產品安全，卻惹來網民批評他做秀。在面對國際社會的質疑，以及公眾對核輻射的恐懼，日本當局想靠名人做秀糊弄世人，想借IAEA報告當作通行證，不僅不能解決問題，甚至可能適得其反。一名BBC記者說得好：「如果隨便問一個人，你願意吃這個美味的麵包嗎？它是切爾諾貝爾的優質小麥做的。即使看到各種檢測數據，理性上知道這個麵包是安全的，然而但凡有其他選擇，你可能都不會吃它。很遺憾，福島二字有可能步其後塵。」

如上所述，香港和日本在經貿等方面的關係對雙方都十分重要，但日本總領事在記者會上，沒有對傾倒核污水一事拿出更有說服力的理據，卻突然提到不希望事件影響雙方關係，難免予人理屈詞窮的感覺，或者，岡田總領事所指的雙方關係另有所指？可惜他沒有點明，筆者只好自己猜。香港特區政府正在積極爭取加入RCEP（區域全面經濟夥伴關係協定），需要取得東盟加上中、日、韓、澳洲和新西蘭全部十五個成員國同意，特首李家超正在東盟訪問，其中一個目的就是爭取相關國家的支持，日本該不會把特區政府禁止日本十縣海產品農產品，和同意香港加入RCEP一事掛鈎吧？