今天是七月七日，八十六年前，盧溝橋事變爆發，日本全面發動侵華戰爭，直至一九四五年蘇聯消滅關東軍、美國在廣島長崎扔下兩顆原子彈，日本在同年八月十五日宣布無條件投降。自「九一八事變」佔領東北三省以來，日本侵華戰爭奪走三千萬中國人的生命，對中國造成無法彌補的傷害。近日在一次飯局，一位經濟學家說，日本戰敗之後沒有賠償中國，但這筆賬一定要清算，而且總有一天要討還。他舉例，今年初美國三藩市一個委員會提交一份報告，要求當局向受到白人奴役的黑人的後人按每人五百萬美元作一次性賠償。該學者說，即使只按黑人的五分之一計算，即是一百萬美元一個人，日本侵華十四年奪去中國三千萬條人命，就是三十萬億美元。美國黑人後代能夠向欺壓他們先輩的白人討回賠償，中國人也應該有信心向日本討還這筆賬，這一代做不到就下一代繼續追。

那次飯局的話題也談到日本即將開始將一百三十萬噸福島核污水排放入太平洋，飯局中有商界人士、退休公務員、專業人士和傳媒人等，眾人都對日本的自私做法感到憤怒。大平洋屬於全人類，不是日本的內海內湖，核污水不僅對中韓朝等鄰國，而且對環太平洋國家以至全人類，可能帶來難以估計、不可逆轉的生態大災難。大家認為，雖然日本當年為發動戰爭付出沉重代價，但本性難改，我們民間也應該發出聲，希望日本當局為人為己，懸崖勒馬擱置計劃。

福島核污水排放計劃，是人類史上第一起大規模核污水排放，將含有放射性同位素「氚」（Tritium）的核污水排入海洋，將對全球人類健康和海洋生態造成極大風險，並嚴重影響漁業。中方一直希望日方採取負責任態度，讓包括中國科學家在內的國際社會參與對核污水排放風險進行科學評估，據悉，香港的專家也有向日本領事館表達憂慮，但日方置若罔聞，另一方面，又故伎重演，和當年為入侵中國、發動太平洋戰爭製造藉口一樣，為福島核污水排放入海計劃製造各種「理由」，企圖將這一傷天害理自私攬炒行為合理化。最新做法是近日邀請國際原子能機構（IAEA）總幹事格羅西前往日本現場考察，格羅西發表總結報告指日本排放計劃「符合國際安全標準」云云，但報告遠未能令外界釋疑，中方重申IAEA報告非日方核污水排海的「通行證」，韓國最大在野黨斥為「空殼報告」，格羅西亦承認，核污水排海是日本政府的國家決定，IAEA報告「既不是對該政策的推薦，也不是對該政策的認可。」

其實，在今年一月舉行的太平洋島國論壇上，參會各國已對日本核污水排放計劃表示堅決反對。日本為何一意孤行，急於要將這一百三十萬噸核污水排於大海？有英國媒體引述常駐日本的法國國家研究院（French National Research Center）「福島災後」計劃主持人Cécile Asanuma-Brice博士揭露真相，指日本已決定大規模重啟核電，同時解除福島災區的疏散令，她認為東京正在抹去核災事故的所有痕跡，「使該地區成為一個日本能夠抵禦核災事故的模範區域。為了實現這一目標，日本政府迅速清除事故的所有痕跡至關重要，但巨大的核污水儲存罐的存在，視覺上會強烈提醒眾人過去發生過如此災難。」日本所強調的各種「合理性」，包括沒有危害、可以飲用等等，其實都是為了這一目的。

日本完全沒有急迫性必須倒掉這一百三十萬噸核污水，而且有辦法解決增加核污水儲存問題。Asanuma-Brice博士指，全球海洋科學家都已經對排放對海洋生物和漁業可能產生的影響表示擔憂，她認為更明智方案是繼續儲存核污水，直到氚的放射性自然降低。「核電站周圍和其範圍之外仍有空地，可以建造新的儲存罐。」

日本當年為一己之私悍然入侵中國和發動太平洋戰爭，最後卻成為全世界迄今唯一遭受原子彈轟炸的國家，落得害人害己的結果。今次日本一意孤行向海洋傾倒核污水，本質上是一場挑戰全人類和大自然的核污水戰爭，是一次超級大攬炒，其最終結果也會是害人害己，不同的是，核污水戰爭沒有任何贏家，但這筆賬，可能要由世世代代的日本人來賠償。