日本核污水排放引發了國際社會的廣泛關注和抗議，許多國家和地區都表達了對日本政府的不滿和擔憂。然而，在香港，這個與日本隔海相望、受核污水影響最直接的地方，卻沒有看到環保團體的強烈反應和行動。這是為什麼呢？難道香港的環保團體不關心核污水對海洋生態、漁業、食品安全和人民健康的潛在危害嗎？還是說他們有其他的考慮和利益，而不願意與日本政府正面衝突呢？

香港的環保團體一向以積極參與社會事務、倡導綠色生活、監督政府政策而聞名。他們在過去多次就環境問題發聲，如反對填海、建立垃圾焚化廠、推動節能減排等等。他們也曾經就日本福島核電站事故後的食品進口問題提出質疑和要求。那麼，為什麼在這次日本核污水排放的問題上，他們卻沉默不語，甚至沒有發表任何聲明或意見呢？

有人可能會說，香港的環保團體沒有足夠的信息和證據來判斷日本核污水排放的真實情況和影響，因此不便輕易發表評論或採取行動。然而，這種說法並不站得住腳。首先，日本政府已經公開了核污水排放的計劃和細節，包括排放時間、數量、方式、標準等等。其次，國際原子能機構（IAEA）也已經派出專家團隊到日本進行實地考察和監督，並發布了相關報告和建議。第三，世界各國的科學家、專家、媒體和民間組織也已經對日本核污水排放進行了廣泛的分析、評估和批評。因此，香港的環保團體完全可以根據這些公開的信息和數據來形成自己的判斷和立場，並向公眾和政府表達自己的關切和訴求。

另一種可能的解釋是，香港的環保團體出於某種政治或經濟的原因，不想得罪日本政府或影響與日本的關係。畢竟，日本是香港最重要的貿易夥伴之一，也是香港人最喜愛的旅遊目的地之一。如果香港的環保團體公開反對日本核污水排放，可能會引起日本政府或民眾的不滿或報復，從而損害香港在日本的形象和利益。因此，香港的環保團體可能選擇了沈默或中立，以避免引火燒身。

無論是哪種原因，香港的環保團體在這次日本核污水排放事件上的表現都令人失望和質疑。作為一個自稱關心環境和社會的團體，他們應該以事實為依據，以公義為準則，以人民為本，勇敢地站出來，為保護海洋、漁業、食品和健康而發聲。他們不應該為了一己之私，而忽視了核污水排放對香港和全球的潛在危害。他們不應該為了避免麻煩，而放棄了自己的使命和責任。他們不應該為了取悅日本，而背叛了香港人民的信任和期望。

香港的環保團體在這次日本核污水排放事件上的沉默和無作為，暴露了他們的虛偽和軟弱。他們不是真正的環保者，而是政治或經濟的利益者。他們不是香港人民的朋友，而是日本政府的走狗。他們不值得香港人民的尊重和支持，而應該受到香港人民的譴責和抵制。

本網評論員 火山