【東方日報】當然，教協自我了斷是一回事，須依法清算又是另一回事。反對派總有一個很奇怪的邏輯，就是「又要威又要戴頭盔」，平日將「五大訴求」、「違法達義」、「核爆都不割席」等口號叫得震天價響，結果一遇考驗即跪低，毫無擔當之餘，更以為只要退黨、跳船、割席、收檔便能保平安。說到底，教協跟其他反對派一樣不自量力，過於高估自己，過於低估中央。在國家面前，反對派直如蚍蜉一般微不足道；在國法面前，更是休想心存僥倖，只要幹過違反國家安全的勾當，便要有接受法律制裁的準備。至於馮偉華表示將變賣教協物業等資產，外界更需留意其巨額金錢流向，慎防有人夾帶私逃。

【星島日報】臨危急轉軚?急轉軚也正折射出教協多年來偏離宗旨，走離專業團體的正軌，變為政治淩駕專業的組織。儘管教協似乎想“回頭是岸”，退出支聯會、民陣、職工盟、國際教育組織，並宣佈成立“中國歷史文化工作組”，“培養學生的家國情懷”，但為時已晚。尤其是教協仍然堅持政治立場不變，這些做法被外界視為只是權宜之計。中央既已定性之為“毒瘤”，就勢必會“剷除”，以推動香港教育正本清源、重回正軌。

【頭條日報】教協和《蘋果日報》不同，《蘋果日報》解散前夕，老闆黎智英被捕下獄，公司戶口被凍結，報館很難營運下去。但教協擁有估值四億三千萬的物業資產，教協主要負責人未被起訴，如今突然解散，若非主事人十分膽小，就有不可告人的秘密，早散早着。和民主黨副主席李永達走佬英國的狀況，如出一轍。如今學生的思想十分激進，和老師有很大關係。老師在課堂上鼓勵學生上街非法示威參與暴動，認為這是正義行為。到學生被捕判刑，還去為學生求情，結果被法官狠批，背後反映了法庭認為年紀這麼輕的學生犯法，和老師的錯誤教導很有關係。

【大公報】教協如何處理資產也留下種種疑團，有待釐清。教協財雄勢大，單是物業市值就高達4億多港元，但教協對如何處理這些資產語焉不詳，僅稱將賠償200名僱員。事實上，教協的資產處理是一筆糊塗賬，被指將資金用於政治活動，違反工會註冊條例。這些指控非常嚴重，如果調查屬實，足以被取締；若是有關人士涉及違反國安法，更要被依法論處。面對公眾的種種疑問，教協本該以開誠布公的態度，向公眾坦誠交代，這才是「教育專業」所要做的本分。然而，教協在毫無徵兆之下突然宣布解散，更留下新的問題，無法不令人質疑其真實目的。但需要指出的是，教協即便解散，也絕不意味着教師的權益不受保障，恰恰相反，沒有了教協，教育專業和教師權益才能得到更好的維護，教育環境方能變得越來越好。