從美國國會通過《台北關係法》、一年之內四度批准對台售武，到華府打破不與台灣官方接觸的承諾，不斷提升訪問台北的官員級別，美國打台灣牌、將台海變成與中國對抗的最前線，已是共和民主兩黨的共識，無論美國大選是特朗普連任抑或拜登上台，在台灣問題上恐怕都不會讓北京好過，對於這點中南海肯定不會心存僥倖，而藍綠兩大陣營的取態，亦可能影響台海和平。蔡英文和民進黨當局主動獻身，動作頻頻，積極配合華府打台灣牌，以為實現台獨的難得機會已經到來，迫不急待希望美國表態。更值得留意的，在中美關係全面惡化，台海成為中美衝突危險地帶的重要時刻，國民黨卻選擇聯美抗共，形成島上藍綠合流聯手挺美的共識，對於一直主張兩岸和平統一「寄希望於台灣人民」的大陸當局，當下及未來如何與台灣人民打交道是一個新課題。北京因應這一新變化，無可避免在策略上作出相應調整，短期內首要防美國挑釁民進黨誤判，而加大力度拓展國共合作以外的兩岸交流平台，亦是刻不容緩。

蔡英文在備受關注的「雙十」演講中，沒有如外界擔心般在兩岸問題上趁機挑釁，更表示希望北京能「和台灣共同促成兩岸的和解及和平對話，相信一定可以化解區域的緊張局勢」。對於兩岸關係，蔡英文表態稱「不會冒進，也會堅守原則」。外界對這番「溫和」言論感到有點意外，有評論認為這是蔡英文向北京釋出善意，希望北京以善意作出回應云云。不過，就在半個月前，蔡英文在台北會見華府逾四十年來訪台最高級官員國務院次卿克拉齊時，當面表示「台灣已經準備邁出關鍵一步」，此話引起外界紛紛猜測，但無論「關鍵一步」究竟是何所指，蔡英文想試探老美挺台的力度，摸底之意已是顯而易見。筆者估計很可能是蔡英文這次摸底落空，所以不得不面對現實，借「雙十」講話表達「善意」。當日阿扁在位時曾經無奈表示「台獨做不到就是做不到」，蔡英文這方面的教訓似乎還不够。民進黨當局甘心將台灣當作美國一隻棋子，但卻未必真正了解華府的戰略意圖，如果台獨勢力太心急而產生誤判，前言不對後語事小，萬一發生擦槍走火事大，這是近期和未來一段日子台海最大的危機之一。

另一方面，國民黨年輕一代領導層在兩岸立場變得更模糊，有可能進一步本土化，在中美對抗選邊挺美，勢必觸動北京的神經，令台海和平更添變數。日前黨主席江啓臣突然在立法院提案「台美復交」，以及「請求美國協助抵抗中共」，兩項議案在民進黨護航下無異議通過。江啓臣要爭取民意，希望帶領國民黨重新上台執政，這種想法是非常正路，但不惜附和民進黨的「聯美抗陸」，打出「抗共」這一招，不僅徒惹北京反感，更引發黨內分歧，可謂未見其利先受其害。而國民黨提「台美復交」卻不敢提「中(華民國)美復交」，等於自暴其短，結果惹來民進黨蘇貞昌一句「國民黨良心發現」的訕笑，實在是自取其辱。

其實今日之台灣，先不說聯美根本輪不上在野黨，國民黨要抗共又能够做甚麼？香港去年黑暴肆虐期間，反對派的頭領黎智英曾經公開表示，他在香港所做的事情，是為美國而戰。江啓臣們是否也願意在中美對抗的前線為美國而戰？事到如今，由連戰破冰建立、馬英九接棒、在九二共識基礎上的國共互信，恐怕已所剩無幾。上月海峽論壇開幕前突然發生央視女主持的「王金平求和」風波，應該不會純屬巧合吧。如果國民黨繼續循此路走，中國國民黨這塊百年招牌成為歷史也一點不奇怪，至於國民黨能否重新執政則是另一回事。實際上，不提「九二共識」甚至黨名去掉「中國」二字的國民黨能否重新執政，對北京而言恐怕已經不重要。

面對嚴峻局勢，北京似乎已做好一切準備，全國政協主席汪洋日前警告：「台獨是絕路，挾洋自重鋌而走險，只會給台灣帶來不可承受的風險」。所謂「挾洋自重」除了指蔡英文，是不是也包括國民黨的當權派呢？至於「台灣不可承受的風險」，是不是包括武統？這個問題或者可在剛剛結束的中共中央五中全會發表公報中找到答案，公報只在最後一段提及「推進兩岸和平發展和祖國統一」，短短十三字，但可圈可點。推進兩岸和平發展，需要與支持九二共識、堅持一中原則的藍營各界加強溝通，亦需要拓展國共合作以外更多的交流平台，只要支持兩岸和平、不認同台獨的政黨、團體和個人，大陸當局都應該視作兩岸和平發展的同路人，給予他們支持和鼓勵，這方面應該有不小的拓展空間。至於推動祖國統一沒有「和平」二字，明顯是大陸不排除以非和平手段達到祖國統一的目的，這是「台灣不可承受的風險」的應有之義吧。

原文2020.10.30刊《第三屆「國家統一與民族復興研討會」論文集》