【識港網訊】廣州浪奇自曝5.72億元存貨失控，事情的真相或許遠不止表面上這麽簡單。記者日前實地調查發現，廣州浪奇公告披露的失控存貨倉儲地址和實際不符，且疑似的倉庫已經“停用”。而且，廣州浪奇剛離職兩個月的前董事會秘書王誌剛與多家相關企業有關聯。有法律人士指出，該事件很有可能是“虛假倉單”引發的虛假貿易“爆雷”。面對交易所關註函和市場的疑慮，上市公司的回復一拖再拖。

　　相關倉庫無存貨

在廣州浪奇公告5.72億元存貨失控後，記者第一時間趕往公告中所說的一處倉儲地點——鴻燊公司位於江蘇省南通市如東縣黃海一路2號的庫區。但是，中國證券報記者在現場看到門牌上寫著“江蘇琦衡農化科技有限公司”，門衛和公司員工均表示沒有聽說過鴻燊公司。

鴻燊公司法定代表人黃勇軍接受記者電話采訪時也否認是上述地址，並含糊表達說公司相關倉庫在小洋口經濟開發區內。

這明顯與上市公司的公告內容有所出入。此前的9月27日晚間，廣州浪奇自曝共計5.72億元的存貨可能“不翼而飛”。公司稱，與鴻燊公司簽訂有《物流外包倉儲合同》，據約定，公司將貨物儲存在鴻燊公司位於江蘇省南通市如東縣黃海一路2號的庫區（瑞麗倉）。公司位於瑞麗倉的庫存貨物價值高達4.53億元。

根據公告，公司還將價值1.19億元的庫存貨物存放在江蘇輝豐石化有限公司（簡稱“輝豐石化”）位於江蘇省大豐港二期碼頭的庫區。但輝豐石化明確表示從來沒有簽過合同。其母公司*ST輝豐發布公告稱，輝豐石化從未與廣州浪奇簽訂過倉儲合同，廣州浪奇也從未有貨物儲存於輝豐石化庫區。

記者在南通市如東縣當地了解到，小洋口經濟開發區即江蘇省如東沿海經濟開發區。如東縣人民政府官網顯示，目前，如東沿海經濟開發區擁有進區企業119家，上市公司及其控股企業33家，世界500強投資企業3家。

江蘇省如東沿海經濟開發區管委會環保局局長李華偉對中國證券報記者表示，如果有公司在經開區設置了倉庫肯定是要報備的，但是沒有聽說過鴻燊公司，估計是企業沒有說真話。李華偉說：“在經濟開發區裏面，企業是不會對外出租倉庫的。經濟開發區外圍的倉庫是屬於政府所有設立的，公共倉儲也都是園區內的註冊公司登記使用的。”

據黃勇軍介紹，上述倉庫是罐區庫。當中國證券報記者詢問倉庫空置了多久的時候，他表示不清楚，“9月份到這邊來倉庫就沒貨”。

前面提到“南通市如東縣黃海一路2號”卻是一家名為琦衡農化的公司。李華偉表示，琦衡農化有一個叫瑞晨的罐區倉庫，罐內存放的是液堿和硫酸。“瑞晨本身就是倉庫，是物流公司，但是你找不到人，裏面就一個保安。”

隨即，記者在如東縣黃海一路1號發現李華偉提到的公司，門牌上寫的是瑞晨化工有限公司倉儲區。值得註意的是，門牌上已經爬滿了藤蔓，大門也用鐵絲拴起來了。廠區內的大罐上赫然寫著“停用”字樣。門房內有一位老伯，他說：“這裏已經很久沒有人也沒有車往來，裏面已經沒有什麽東西了，我每年就去老板家兩三次領工資。”

天眼查顯示，琦衡農化為廣州浪奇的參股公司，廣州浪奇持股25%；上述提到的南通瑞晨化工有限公司則為琦衡農化100%控股的子公司，法定代表人均為王健。

國家企業信用信息公示系統顯示，南通瑞晨化工有限公司2004年12月15日成立，營業期限至2024年12月8日，2014年9月10日註銷，註銷原因是因公司合並或分立。

廣州浪奇的存貨風波迷霧重重。10月9日晚間，公司公告稱，公司原定於10月13日前回復關註函，由於對關註函所提有關事項尚需進一步核查，公司將延期回復關註函。公司預計於10月31日前完成對關註函的回復工作。

　　高管身陷其中

黃勇軍表示：“2019年9月份，我當時和廣州浪奇還有浪奇旗下的奇化公司簽了兩份合同，對方當時說是便於貿易便利，要有第三方中間配合一下。”

天眼查顯示，廣州浪奇旗下確實有一家公司名為“廣東奇化化工交易中心股份有限公司”，公司的法定代表人、董事長為王誌剛，同時王誌剛還是琦衡農化的董事。而在廣州浪奇年報中，董事會秘書亦為王誌剛。

廣州浪奇9月29日晚公告稱：“關於部分庫存貨物可能涉及風險的事項，公司已將一名涉案人員移送公安機關，公安機關已立案偵查。”有多家媒體報道，被警方帶走調查的涉案人員名為黃健彬。公開信息顯示，黃健彬在奇化化工和琦衡農化均擔任董事，且擔任奇化網財務總監。

廣東奇化自稱為中國化工產業互聯網的龍頭企業，允許供應商和采購商進駐並在線交易。奇化網官網稱，截至2018年年中，平臺累計交易額達數百億元規模。2014年，奇化網上線首年，廣東奇化的營業收入達到11.7億元，相當於當年廣州浪奇全部營收的21%。至2018年，廣東奇化的營業收入達到53.49億元，相當於當年廣州浪奇全部營業收入的44.67%。

如今廣州浪奇貿易“爆雷”，露出了奇化網涉嫌“刷單”的冰山一角。

在廣州浪奇自曝5.72億存貨失控之前的7月份，廣州浪奇公告，公司董事會秘書王誌剛因個人原因，不再擔任公司董事會秘書職務，但仍繼續擔任公司其他職務。截至7月30日，王誌剛持有公司股份約1.66萬股。

除了王誌剛突然辭職之外，廣州浪奇曾在2019年欲掛牌轉讓所持有的琦衡農化所有的股權。2019年10月，掛牌事項完成產權轉讓網絡競價，確定最終受讓方為江蘇綠葉農化有限公司（簡稱“江蘇綠葉”），轉讓價格為2.03億元。不過，截至2020年8月4日，江蘇綠葉仍未能足額支付前述股權轉讓款，廣州浪奇存在無法完成股權轉讓的風險。

　　涉嫌“虛假倉單”？

一位熟悉大宗商品貿易的人士稱，早年行業內虛假貿易盛行，企業之間根據虛假貿易偽造倉單和各種票據，企業借此做大貿易額，質押融資。

廣州浪奇10月3日在互動易平臺答復投資者時表示，目前公司部分債務逾期以及部分庫存貨物可能涉及風險，均為公司貿易業務。

黃勇軍接受中國證券報記者電話采訪時說：“我是簽了字，但是履行的過程中，數據都是他自己傳過來的，還有各種文件，微信裏都有截圖。這不是我在造假。他操作的是電子交割平臺，上午一千單進來，下午就有一千單出去，（交易）哪有這麽快。合同是2019年9月份簽的，倉庫的數據是9月份開始簽的。”

針對黃勇軍的說法，京衡律師上海事務所管理合夥人、執行主任翟呈群指出，如果沒有貨物進入倉庫，簽約時也沒看到貨物，那麽合同履行極有可能是虛假的。公司說貨在裏面，但是沒有貨，基本可以判定是虛構事實，涉嫌合同欺詐。鴻燊公司可能面臨的是合同上的風險，上市公司則涉嫌虛假陳述和誤導公眾。

浙江漢鼎律師事務所嚴華豐律師接受記者采訪時認為，從目前掌握的信息來看，廣州浪奇暴露出內控治理的重大缺陷，如果沒有發生真實的貨物倉儲，則涉嫌虛假貿易。如果開具發票，那性質就更嚴重了，涉嫌虛開增值稅專用發票罪。但調查機構通過貨物流、單據流兩種方式的查核認定，應該很快水落石出。作為企業重要的流動資產，存貨可以很“方便”地粉飾公司的財務狀況，達到降低銷售成本、增加營業利潤的目的。但在新《證券法》實施的今天，如果上市公司涉及重大財務造假，將面臨退市風險。

廣州浪奇最新披露的半年報顯示，2020年上半年公司實現營業收入38.88億元，同比下降43.36%；歸屬於上市公司股東的凈利潤為虧損1.15億元，去年同期為盈利2614.94萬元；經營活動產生的現金流凈額為-6.61億元。

事實上，廣州浪奇因資金狀況緊張已經出現部分債務逾期的情況。公司公告顯示，截至2020年9月24日，公司12個銀行賬戶被凍結，逾期債務合計3.95億元，占公司最近一期經審計凈資產的20.74%。

其中，2019年3月、4月，江蘇保華國際貿易有限公司（簡稱“保華公司”）、江蘇中冶化工有限公司（簡稱“中冶公司”）向江蘇張家港農村商業銀行股份有限公司（簡稱“張家港農商行”）貸款，保華公司、中冶公司將廣州浪奇出具的商業承兌匯票質押給張家港農商行作為擔保，相關貸款到期時，保華公司與中冶公司未能償還債務，廣州浪奇出具的商業匯票到期時未能按時予以兌付，形成逾期債務1.66億元。

廣州浪奇一則關於涉及訴訟的公告顯示，琦衡農化、王健、吳明俊、唐明作為保華公司的保證人，琦衡農化、王健、吳明俊、季蘇福作為中冶公司的保證人。此外，工商資料顯示，保華公司和中冶公司的經營範圍都包括危險化學品批發，且與鴻燊公司都地處南通市。天眼查顯示，中冶公司持有江蘇綠葉99%的股份。