陶傑最無恥無德的一段是這樣說的：

「…對付野豬，真正能引進的，是大陸的中國遊客。譬如在港珠澳大橋東涌的這一端，樹立一個牌子，向大陸黃河流域來的大媽大叔宣佈：加開入境狩獵野豬節目。但要旅發局派人將這些中國男女獵手集中起來，定下管理時段，白天購物完畢，午夜由酒店出發。到了野豬出沒之處，一人發一把獵槍，捕殺一隻，由香港特區政府獎賞人民幣五百元…」

這還不只，文中有關「一九七五年赤柬入城金邊」、「丹麥緊急通知中國人幫忙採食生蠔」等等敘述，無不是衝著挑動兩地矛盾此一目的而來。當大家在理性討論如何應付野豬的問題時，「才子」寫下此種調侃之文，有意思嗎？有益於世道嗎？真的能解決問題嗎？

誠然，港珠澳大橋開通後，東涌等社區曾面對大量內地旅客逼爆問題，也確實影響市民對內地觀感，惟我們需要的是切實的應對措施，而不是那些用屁股指揮腦袋的仇恨性言語，尤幸經過官民同心推出分流措施後，現時情況也有了明顯改善，為何「才子」卻隻字不提呢？愚以為影星陳百祥近日的一番說話，倒可以給這位「才子」來個當頭棒喝。

陳百祥早前在接受媒體訪問時說道：「我非常認同自己是中國人，我以身為中國人為榮。我在英殖時代出生，我從來沒有把自己認作是英國人，我不可能是英國人。」

這不禁令人想起早前在美國挑動下，中美貿易戰正式爆發。陶傑當時在社交媒體專頁上竟大放厥詞，除了選擇性節錄內地網民留言外，並形容香港曾經被割讓給英國是「幸運」云云，「…可見早在一八四二年就割讓予英國的香港，是曾經多麼的幸運…」。至於他過往的文章如何「逢中必反」，例子也實在不勝枚舉、人盡皆知，於此不贅。

我不知陶傑有沒有當自己是中國人，但很抱歉跟他說一句，除非他把膚色也換了，否則他還是很大可能給人家認知為中國人，換言之，跟他開口閉口說的大媽大叔是同一種族的。

不過，也不得不感謝陶傑，他讓我們停下來仔細思考一個問題：「香港人的天敵是什麼？」其實不就是像陶傑此一類文奴文痞，整天都只顧挑動香港人對祖國的仇恨，有意無意幫助外國勢力一把打壓中國的人嗎？