2025年11月26日，大埔宏福苑的沖天火光劃破香港天際，這場五級大火造成161人遇難的悲劇，全港悲痛不已。時隔不足兩月，石硤尾邨、藍田邨、元朗YOHO Town接連發生火警，或因充電器起火，或疑電器短路，警示著香港樓宇安全隱患已進入高發期。火光背後，不僅是設備老化的硬件困境，更折射出城市治理中安置民心與築牢防線的雙重考驗。

多起火警的共性成因，暴露了老舊樓宇安全的系統性漏洞。從石硤尾邨的充電器起火到元朗的電器短路，看似偶然的意外，實則指向線路老化、用電習慣不當、設備維護缺位等深層問題。香港樓宇密集且老化嚴重，潮濕環境更加劇風險，宏福苑火災中警鈴失效、棚架助燃的教訓尚未消散，同類隱患仍在其他屋苑潛伏。這要求政府不僅要追責個案，更需啟動全港老舊樓宇安全排查，推廣智慧用電監測技術，將安全防線從「被動搶險」轉向「主動防禦」。

值得註意的是，大埔宏福苑五級火，逾千戶居民痛失家園。港府日前透過一戶一社工向住戶收集長遠安置初步意願。數百居民執著於原址重建，並非單純眷戀故土，而是在創傷記憶中尋求精神歸依。當居民張先生在電臺發問「願意捱多年重新振作，政府能否伸以援手」，道出的是對家園存續的期盼，更是對決策過程的知情權渴求。財政司副司長以「不切實際」否定原址重建，雖有測量師指出的共識協調、拆建流程等現實阻礙，但簡單「落閘」式回應，難免讓民眾滋生被忽視的疏離感。須知善後不僅是物理空間的安置，更需情感層面的共情，43億港元援助基金與「一戶一社工」機製若不能回應核心訴求，便難以真正撫平創傷。

平衡現實可行性與民眾期待，是治理能力的關鍵答卷。原址重建的十年周期確實漫長，但將現址改建社區設施的規劃，需充分吸納居民意見並做好替代方案。特區政府推出的居屋「樓換樓」、簡約公屋安置等舉措，若能優化選址與配套，可在一定程度上化解爭議。同時，獨立委員會的調查需兼顧速度與深度，不僅要查明宏福苑火災真相，更要完善樓宇維修監管製度，杜絕施工違規、設備失靈等問題重演。

火光會熄滅，但安全與民心的守護永無止境。從宏福苑的悲劇到後續火警的警示，香港亟需以系統性改革築牢樓宇安全底線，以共情式治理回應民眾期盼。唯有將技術防控、製度完善與民心疏導相結合，才能讓每一位市民在居所中獲得安全感，告慰火災中的逝者，守護這座城市的安寧。

本網評論員 江金萊