哈馬斯海陸空三路突襲以色列，全球震驚，連日來世界各大媒體鋪天蓋地報道這一突擊事件，有的形容為「中東九一一」，有的則指哈馬斯向以色列發動「閃電戰」。突襲發生之後，以色列總理內塔尼亞胡立即對哈馬斯宣戰，發出最後通牒，大有炸平加沙地帶之意，一場新的大殺戮即將展開。美國火上添油，急派航母戰鬥群奔赴地中海支援以色列。

這幾天筆者看到好幾個與今次巴以衝突有關的視頻，其中一個是美國國家安全會議戰略溝通協調官柯比（John Kirby）談及看到今次哈馬斯突襲事件的殘酷血腥畫面時，表情痛苦，哽咽失聲。不少網民指柯比是在鏡頭前做戲，因他幾度哽咽失聲卻沒有流下一滴眼淚，連眼濕都沒有。但無論是真也好做戲也好，都反映美國人對事件的震驚，某種程度上的確有點像「九一一」。雖然以色列不在美國境內，卻是美國猶太人的家鄉。「九一一事件」美國被拉登打個措手不及，今次哈馬斯突襲，部署之精密、規模之大、攻擊力殺傷力之強，可謂前所未見，而以色列情報機關摩薩德和美國CIA事前一無所知，也是被打個措手不及。拜登第一時間譴責哈馬斯「邪惡」，福特號航空母艦戰鬥群以及五千士兵，立即駛往地中海支援以色列。換個角度看，可以說是哈馬斯調動了美軍，有人因此認為哈馬斯是「圍魏救趙」，這個「趙」指的在俄烏衝突中與美國北約支持的烏克蘭陷入苦戰的普京，這當然純屬猜測，正如美國指責伊朗是哈馬斯發動突襲的「同謀」，卻找不到證據。

多國對新一輪巴以衝突的取態，明顯地以宗教站隊，同屬天主教基督教的美英德法意五國元首發表聯合聲明支持以色列，而伊朗、卡塔爾、伊拉克、科威特、沙特等阿拉伯伊斯蘭國家則表態支持或同情巴勒斯坦人，黎巴嫩真主黨更出手炮擊以色列。敵我分明，再次印證亨廷頓「文明衝突論」的觀點。

巴以衝突和中東亂局，涉及該地區千百年來錯綜複雜的宗教恩仇，誰是誰非，不是三言兩語可以說清楚，至於近因，或者可從七十多年前猶太人爭取獨立開始說起。朋友轉發BBC拍攝的《以色列的誕生》給我，這部大約六十分鐘的紀錄片於二○○八年上映，導演Jeremy Bowen帶領觀眾回顧以色列這個國家的誕生，分析一九四八年引發以色列獨立戰爭的事件，以及對阿拉伯、中東關係的影響。紀錄片採訪了包括以色列前總理佩雷斯等重要人物和多名親歷者，引用大量歷史鏡頭和圖片資料，對瞭解當今中東問題包括巴以衝突的歷史根源很有幫助。

這部紀錄片是西方人製作，難免多從西方視角看歷史與現實，但亦力圖做到客觀持平。美英西方國家指摘巴勒斯坦人暴力反抗以色列佔領者是恐怖主義，而影片中對失去家園的巴勒斯坦人不乏同情心，有一句對白很耐人尋味：「恐怖主義到底是什麼？那要看是什麼人站在什麼立場」。影片中提到曾在上世紀八十年代兩度出任以色列總理的沙米爾在建國前是暗殺組織領導人，另一名前總理貝京曾經指揮實施綁架和爆炸的秘密組織伊爾貢，該組織摧毀了位於耶路撒冷的英軍總部，殺死九十一人，影片播出英軍總部被炸成廢墟的畫面。今天哈馬斯突襲以色列，在巴勒斯坦人和一些阿拉伯國家看來，和當年猶太復國主義對英國統治者使用炸彈和暗殺，本質上是一樣的。紀錄片引述目擊者和以色列情報部門指揮官的報告，揭露兩支被英國人稱為恐怖組織的以色列武裝隊伍，在一九四八年四月九日攻擊一條巴勒斯坦村莊，殺死一百二十人，包括睡夢中的一家八口。主持人在影片中讀出這名指揮官報告的內容：「所有的家庭，婦女、老人、兒童都被殺死，屍體堆積如山。一名看守在母親面前殺死了她的嬰兒，她昏倒後，還把她處死」。歷史不是黑和白、正和邪那麼簡單，看過這部紀錄片的人，對於今次哈馬斯突襲以色列濫殺無辜，或許會問，巴勒斯坦人和以色列人，究竟誰是殺戮者？誰是復仇者？

中國外交部反對和譴責傷害平民，呼籲巴以雙方立即停火。中國在半年前成功促成沙特與伊朗的和解復交，證明「以和為貴」的理念可以被中東阿拉伯國家認同。不過巴以問題複雜得多，造成今日之局面，美國有不可推卸的責任。普京就指事件證明美國的中東政策失敗，此言不無道理。支持以色列是美國中東政策的核心，無論發生任何情況，支持以色列是美國的政治正確。突襲事件發生後美國國務卿布林肯發帖文呼籲巴以停火及要求哈馬斯立即釋放人質，立即惹來美國右派群起抨擊，指摘布林肯脫離現實，同情哈馬斯，嚇得布林肯立即刪掉帖文。美國，就是唯恐天下不亂。

原文刊於大公報